Page 17 - 历年福建事业单位考试面试试题集-厦门华图教育
P. 17

的不完善容易导致人才的流失以及人才的堕落。第二,单位内部分工不合理。对于团队分工是否合理,包
                   括对于奖惩是否合理明细以及量化,都会影响团队当中个体的工作态度。第三,个人责任意识和吃苦耐劳
                   精神的缺失。工作的个人存在不作为的思想,安于现状,不思进取,害怕吃苦,不敢吃苦,这些思想都严
                   重影响了团队工作的开展以及个体的进步成长。
                   为了解决这一问题,需要行之有效的方法,首先,就制度层面,应当加强对于权利的监管,建设和完善相
                   应的平台,让有想法的人能畅所欲言,让想作为的人能发声;其次,单位内部应当合理分工,量化奖惩,
                   并合理进行绩效考核,将个体的工作成果与绩效相挂钩,充分发扬团体内部的民主,让每个个体能各司其
                   职,在其位谋其政;最后,单位应当加强对于个体思想的引导和宣传,定期举办党风建设以及作风建设大
                   会,以及批评与自我批评思想大会,单位领导也应当充分发挥带头作用和模范作用,而单位中的个体也应
                   当即使转变思想,多向书本求实,领导求教,同事求帮,在工作岗位中奉献个人价值。

                   7 月 16 日下午福建事业单位联考面试题

                   1、马遇到险阻能止蹄不前。这就是马的前悔,而人也有后悔,古语云,马有前悔,人有后悔,问启示?
                   该题综合分析观点类题型,针对俗语进行展开分析。题目中的设问有可能为单观点,针对观点类的题型,
                   答题分为三个步骤,分别为:就话论话、就话论理、就话论人。第一步,就话论话,在答题的开篇,要先
                   针对题干中的观点进行解释,包括解释字面意思以及所传达的道理,在解释完意思之后要进行简单表态,
                   即“我认为这一观点是正确的/有失偏颇的”。第二步,就话论理,即选取合理的论据来论证第一步提出
                   的观点和态度。第三步,就话论人,通过联系自身实际以及今后的生活工作,谈该观点对于自身的人生启
                   发。观点类的答题重点放在第二步就话论理,故考生在平时要注重积累一定的只是素材用以论证。
                   参考答案:“马有前悔,人有后悔”这句话的意思是,骏马飞奔在茫茫原野上,当它判断前方有不能越过
                   的河沟障碍、嗅到有威胁安全的险恶敌情时,便能立刻止蹄不前。而人往往无此“前悔”而有“后悔”。
                   这句话意在强调个人自觉自律的问题,
                   不迷心志、不生后悔,是先贤留下的人生箴言。北宋政治家寇准作《六悔铭》,第一条便是“官行私曲,
                   失时悔”,告诫官吏要自我警惕以权谋私,否则事发便后悔莫及。《近思录》一书中写道:“然其明而
                   刚,故一有不善,未尝不知;既知,未尝不遽改,故不至于悔。”举凡胸有大志、心存敬畏的仕者,诸如
                   范仲淹、于谦、海瑞、张伯行等,正因为“明而刚”,即便在污浊的官场中亦能守身如玉。共产党的干部
                   身为人民公仆,奉崇立党为公、执政为民,当具备封建清官不能企及的崇高精神境界和自省自律操守,需
                   有信念自守,而无迷魂之悔;有党性自励,而无蜕变之悔;有守纪自明,而无出格之悔;有拒腐自警,而
                   无堕落之悔;有终身自豪,而无中落之悔,以“忠诚、干净、担当”的风范书写完美的从政人生。焦裕
                   禄、孔繁森、杨善洲、谷文昌等一系列模范干部,就是共产党人的不朽典范。
                   随着关于新形势下党内政治生活的若干准则和党内监督条例出台,党规党纪日臻完善。然而,他律监督为
                   外因,自律警醒是内因,外因需靠内因发力。如果内有“心魔”、利迷心窍,必会冒险“探汤”、以身试
                   法。每个党员干部,都应有怀在内心的自省之悟,始终信仰不渝、忠诚不变、法纪不忘、本色不改。

                   2、爱心人士捐献环卫工人无论男女都收到女士高跟鞋,谈看法?
                   该题为综合分析现象类题型,是对于考生针对问题现象逻辑分析能力的考察与测评。现象类的题型也是事
                   业单位面试常考题型,现象类的考察内容主要有积极类、消极类以及辩证类,答题方法虽各有不同但也是
                   万变不离其宗。答题方法为,第一、开篇表态,即对事件提出自己的态度和看法,根据事件性质不同开篇
                   表态也不同。第二、分析事件,即对事件发生的原因或影响进行着重分析,在这里可以运用主体分析法或
                   者维度分析法进行分析。第三步、提出对策,根据第二步分析的问题进行有针对性的提出对策。第四步、
                   适当总结,即对问题现象就今后的发展进行简单展望。
                   参考答案:爱心人士捐献环卫工人高跟鞋,其本意上是为爱心人士送爱心送温暖,其出发点是值得肯定
                   的,但是无论男女都送高跟鞋,针对这一现象,我认为应当辩证地看待。
                   首先,无论男女都送高跟鞋,容易引起“任务式关爱”的误解和“作秀式关爱”的猜疑,即该行为容易让
                   人产生关爱环卫工人单纯是为了完成任务,带着“指标”心理送上的“关爱”,送温暖活动本是好事,引
                   发对活动的误解不免会降低活动的效果。
                   其次,并不能从根本上解决环卫工人的所需,只停留在形式主义。单单靠送鞋,并不能从根本上解决环卫
                   工人的困难,送的鞋子参差不齐,男女老少都是高跟鞋,不免停留于形式主义,本为送温暖的活动却因为
                   形式主义让人心寒。
                   为了让关爱活动发挥其应有的作用,我认为应当从以下几方面着手进行改善:第一,杜绝指标化地关爱环
                   卫工人,把关爱当任务完成,只图完成不讲质量,只求结果不谈过程。
                   第二,爱心捐赠,必须要有心,必须要用心。所谓“用心”,就是站在受捐者的角度来考虑问题,真正了
                   解他们在想什么,需要什么。而不能只站在自身角度考虑问题,想当然捐赠。比如捐赠一些自己就不要的
                   东西,捐赠一些商家销售不出去的商品,捐赠一些困难对象根本不需要的东西。这样不仅不能让人感受到
                   爱心,相反让人产生反感。
                   送爱心不能停留于一时,不能走形式,送爱心同样需要走心,只有调查仔细和落实到位的送温暖活动,才
                   能真正为有需要的人带来温暖。




                                                            15
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22