华图教育-第一公务员考试网

0592-5168870 厦门分校
【导读】2012国考辅导:削弱型题目解题方法及实例分析

  华图解析:此题答案为B。题干结论是“由此”后面的内容,其依据是“结果显示”后面的内容。题干论证为:“该市法院审理的离婚案件中闪婚夫妻在3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”(M)→“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”(N)。

  题干论证是通过调查结果得出的,可从样本选择的科学性入手来驳斥。B项所提供的数据说明该市法院审理的离婚案件最多占该市离婚案件总量的30%,则根据法院审理的离婚案件作为调查对象而得出的结果并不具有代表性,即通过驳斥论据的科学性来削弱结论。A项偷换了概念,“离婚最快”与“离婚比例”不是一个概念;C项“感情融洽”不代表“不会离婚”;D项“恋爱时间过长”不能代表“非闪婚夫妻”。

  2.直接否定论据:即直接指出题干的论据是错误的。

  例题:(2010·联考)关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立,已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来,质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩,有人认为,宇宙间的基本粒子被发现得差不多了,即使有,也可以用现有的理论解释,因而不会给人们带来太大的惊奇。

  以下哪项如果为真,最能反驳以上观点?

  A。基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少

  B。基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实

  C。新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符

  D。有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

  华图解析:此题答案为C。通读题干,可发现题干的重点在“有人认为”之后的内容。其中“因而”之后的为论点,之前的为论据。题干论证为:“宇宙间的基本粒子被发现得差不多了,即使有,也可以用现有的理论解释”(M)→“不会给人带来太大的惊奇”(N)。

  C项指出新发现的粒子与“标准理论”不符,则说明有些基本粒子不能用现有的理论解释,直接削弱了论据,从而削弱了结论;A项可以说明粒子是可以通过“标准理论”发现的,某种程度上加强了结论;B项未证实并不代表不能通过“标准理论”发现,无法反驳结论;D项“发现新理论”与题干论证无关。

相关链接:税务海关再成国考热门 “体制内”真诱人?

                    2011国考结构化面试题型精讲系列之综合分析篇

考前辅导:http://www.htmianshi.com/zhaosheng/xm/gkbs.php

 

  更多内容请继续关注 福建人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程

(责任编辑:厦门华图)

经典图书

  • 国考新大纲系列
  • 名师模块教材
  • 面试教材系列
  • 福建省考教材
  • 华图教你赢系列
  • 热门分站
  • 热门地市
  • 热门考试
  • 热门信息
  • 热门推荐
  • 申论
  • 行测
  • 面试
  • 历年真题
  • 模拟试题
  • 时事热点

模考