您当前位置：公务员考试网 > 厦门人事考试网 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 高分技巧 > 2013国家公务员考试：逻辑备考中的常见误区(2)

2013国家公务员考试：逻辑备考中的常见误区(2)

2012-11-02 10:20:44 国家公务员考试 https://xiamen.huatu.com/guojia/ 文章来源：厦门华图

　　【导读】华图厦门华图同步厦门华图发布：2013国家公务员考试：逻辑备考中的常见误区(2),详细信息请阅读下文!更多资讯请关注厦门华图公务员微信公众号(xmhuatu)和国家公务员考试备考QQ群：308164070( 省考公务员考试QQ群 )，获取更多招考信息和备考资料。厦门华图培训咨询电话：0592-5168870，5168871。

　　由此可以推测：

　　A.层抽屉里装的是墨 B.第二层抽屉里装的是纸

　　C.第三层抽屉里装的不是笔 D.第四层抽屉里装的不是砚

　　解析：本答案选D。小赵全部猜错了，所以笔不在第四层，小杨猜笔的位置错，故小杨猜墨、纸、砚中有两个正确，一个错。小李与小杨猜测的墨、纸的位置相同，小李猜对一个，故小杨猜砚的位置正确，即盒是砚;即小王猜砚的位置错，笔的位置错，墨的位置错，故第四盒是纸，即小杨猜墨的位置正确，第二盒是墨，故第三盒是笔。故选D。

　　这个题目是个分析推理，其实题目本身不是绝对难，不过要在短时间内做出来实属难得，题目读清楚需要至少两遍，画简单图表，思考时还要用到假设思维，带入选项等步骤，这些困难都克服，至少需要2分钟。总之，如果你的分析能力不是超强，不值得浪费大量的时间在这。所谓“舍得”，考生更应该把精力时间花在更擅长的题目上。

　　3.机械学习，不能灵活运用技巧

　　(2011-浙江-97)一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警方逮捕了甲.乙.丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯”乙说：“甲是罪犯”丙说：“我不是罪犯”丁说：“我也不是罪犯”。

　　经调查四人中二人说了假话，二人说了真话，则下列哪项可能为真?

　　A.甲、丁二人合伙作案 B.丙、丁二人合伙作案

　　C.甲、丙二人合伙作案 D.甲、乙二人合伙作案

　　解析：答案为C。根据甲说：“丁是罪犯”丁说：“我也不是罪犯”可知，甲丁是矛盾关系，必有一真必有一假;鉴于四人中二人说了假话，二人说了真话，因此乙丙也是必有一真必有一假。假设乙真丙假，可推理出甲和丙作案，假设乙假丙真可推出乙和丁作案。所以选择C选项。

　　真假题目，需要掌握的是矛盾和反对关系，题目难度设置上，从一真一假延伸到两真两假，当我们发现一对，那么怎么往下推导成为难点，提醒大家别忘了假设，假设后推导发现矛盾，说明假设错误，这样找到答案。此题就是如此，而且我们可以推出两种答案，这也就是可能性推理。可见，考场上需要我们灵活运用已掌握的技巧，才对于未遇到过的题型也能应变。

　　以上是对现在考生常见的误区的指导，华图公务员考试研究中心希望对广大考生以帮助，在备考和考试中能够乘风破浪!

相关推荐：国考备考-行测考试中理解之上的翻译
 2013国家公务员备考：逻辑精神探秘—下反对关系
 2013年国家公务员考试申论命题材料选择（一）

（编辑：admin）

共2页:

上一篇：2013国考：你的申论备考资料做好加减法了吗

下一篇：2013年国家公务员考试报名确认入口汇总

2013国家公务员考试：逻辑备考中的常见误区(2)

关键词阅读：国家公务员 行测辅导 厦门华图

延伸阅读

2013国家公务员考试：逻辑备考中的常见误区(2)

关键词阅读：国家公务员 行测辅导 厦门华图

延伸阅读

关键词阅读：国家公务员行测辅导厦门华图