2020福建事业单位公基知识：正当防卫

　　【导读】厦门华图同步福建事业单位招聘考试网发布：2020福建事业单位公基知识：正当防卫,详细信息请阅读下文!更多资讯请关注厦门华图公务员微信公众号(xmhuatu)和福建事业单位考试备考QQ群：916537385()，获取更多招考信息和备考资料。厦门华图培训咨询电话：0592-5168870，5168871。

　　一、概念

　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　二、构成要件

　　(一)防卫起因：存在不法侵害。(排除假想防卫)

　　(二)防卫对象：针对不法侵害人本人。

　　(三)防卫意图：必须具有防卫意图。(排除防卫挑拨、相互斗殴)

　　(四)防卫时间：不法侵害正在进行，尚未结束。(排除事先防卫、事后防卫)

　　(五)防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损害。

　　三、防卫过当的处罚

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚(无从轻)。

　　注意：防卫过当非独立的罪名。

　　四、特殊防卫权

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　注意：具备前四个条件即可，无限度限制。

　　【例题】(单选)某日，村民黄某见村民于某的丈夫外出打工，当晚窜入于某家，欲行强暴，于某挣扎中摸到枕头下的一把剪刀，然后不顾一切往黄某身上猛刺。黄某胸部、腹部多处被刺。当场死亡，案例中于某的行为属于：

　　A.紧急避险

　　B.故意杀人

　　C.防卫过当

　　D.正当防卫

　　【答案】D。解析：黄某窜入于某家属于不法侵害，强行施暴属于严重危及人身安全的暴力犯罪，构成特殊防卫权的前提，于某将黄某刺死的行为属于行使自己无限防卫权，不属于防卫过当，不用负刑事责任。故本题答案为D。

　　【例题】(单选)下列说法中，正确的是：

　　A.事后防卫超过必要限度，是防卫过当

　　B.对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人重伤、死亡的，不属于防卫过当

　　C.防卫过当实际上是一个罪名

　　D.防卫过当的罪过形式一般应当认定为故意

　　【答案】B。解析：事后加害不构成防卫过当，一般属于故意犯罪。A项说法错误。对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人重伤、死亡的，属于特殊正当防卫。不属于防卫过当，不负刑事责任。B项说法正确。防卫过当不是独立罪名。C项说法错误。防卫过当的罪过形式一般为过失。D项说法错误。故本题答案为B。

　　【例题】(单选)下列情形中，属于正当防卫的是( )

　　A.甲用拳头打乙，乙用匕首将甲插死

　　B.甲手持菜刀砍乙，乙用随手捡来的钢筋打伤乙

　　C.甲用手机打乙，乙用匕首将甲刺伤

　　D.甲用筷子敲打乙头部，乙一拳将甲打成植物人

　　【答案】B。解析：本题考查正当防卫中防卫限度问题，难度适中。我国《刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本题中，ACD三个选项中的情形，很显然超过了防卫限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，B选项中的情形符合正当防卫中限度的要求，属于正当防卫。故本题答案为B。