2013-06-19 11:00:21 公务员考试 https://xiamen.huatu.com/gwy/ 文章来源:厦门华图
【导读】
近来,公务员聘任制改革提速、试点扩容引发公众关注。聘任制公务员是怎样的角色?能否消除现有体制的弊端?未来能否发展成为主流?针对公众的疑问,本刊记者在公务员聘任制试点地区进行了调研。
角色之问
目前我国的“公考”是通用型考试,这给特殊技术类人才设置了门槛。而随着社会发展和科技进步,公共管理和服务需要高层次人才加入公务员队伍。但仍有人担忧,聘任制公务员比委任制公务员更累,一遇缩编减岗则可能成为裁员首选,沦为“二等公民”。
作用之问
自2007年开始试点公务员聘任制以来,深圳的4万多公务员中聘任制已超过3000名,有20多人主动辞职,无一人被解聘。
聘任制公务员是不是仍走“能进不能出”的老路?是不是换了包装的“铁饭碗”?对于种种疑问,梁文浩认为,实行聘任制的目的并不是为了解聘人,而是引入合同管理手段,“深圳大批量公开招聘在2010年以后,首次聘期是3年,如今大部分聘任制公务员合同尚未到期”。
广东行政学院教授唐晓阳说,聘任制公务员的出现,首先是打破了公务员“铁饭碗”的现实,公务员也可以是“瓷饭碗”。如果干不好或没有达到职位需求,受聘者就可能被解聘,这进一步健全了公务员的退出机制。
聘任制公务员不再是“铁饭碗”,这对遏制腐败和违规执法有何作用?深圳市交通运输委员会人事处处长袁虎勇说,从目前实践来看,聘任制对公务员而言是多了一道“紧箍”,该单位的聘任制公务员在执法当中尤为谨慎就是例证。
袁虎勇介绍,与委任制公务员的管理办法相比,聘任制更加严格。如委任制公务员“连续两年年度考核被确定为不称职等次的,予以辞退”,而聘任制公务员“聘任期内年度考核不称职或有2年为基本称职的”,就可以解除合同。
前景之问
公务员聘任制是否能成主流或替代委任制?公务员聘任制尽管还在试点阶段,人们已开始关注聘任制的走向。
就目前发展来看,公务员聘任制在深圳等地已形成趋势。受访认为,公务员聘任制是一种值得探索的方向,但不会完全替代委任制。未来应逐步增加聘任制岗位,重点是行政执法类和专业技术类,而实行这一制度的前提是推进公务员的分类管理。
(编辑:admin)
厦门华图公众号
贴心微信客服
厦门华图官方微信
厦门市思明区鹭江道100号财富中心大厦三楼
客服热线:0592-5168870
网站:https://xiamen.huatu.com