2013-04-02 14:01:09 公务员考试 https://xiamen.huatu.com/gwy/ 文章来源:厦门华图
【导读】
被禁产14年的一次性发泡塑料餐具近期解禁,引发舆论喧哗,其中担忧的声音占了大多数。在这背后,公众对于真相的不知情只是一小部分因素,更多理性的声音还是关注解禁之后的问题缺乏相应的政策配套。(3月31日人民网)
按照新闻的说法,对发泡餐具的14年禁令只是名义上的,“地下生产和公开使用从来没有停止过”。如果有禁令的时候都难以做到依法依规执行,一抓又一放之后的情况,也就可想而知了。当初,因为被认定污染难以消除和对人体有害,便禁止生产;如今,又认定生产技术条件成熟、回收体系建设完善,适合用来替代纸质餐盒。但这一反一正之间,似乎缺少点什么。
有一个信息或许填补了其中的空白。近日,10家广东发泡餐具生产商被曝向北京君泽君律师事务所联合出资450万元“公关费”,由后者向发改委等部门推动发泡餐具解禁。这两件事是否存在关联?目前没有答案。可是应该有答案的是,一种产品或一个产业该不该被明令禁止或淘汰,到底是依循着一个什么样的程序?要不要事先向公众举行听证、调查民意?要不要给有关利益方面一个表达不同意见的机会?要不要由独立的科研机构给出可行性报告?其实,不管是社会舆论、企业还是专业人士,期望利用自己的资源去影响政府部门决策,都是可以理解的事情,问题只在于这个影响的渠道合不合法,公不公开,是否形成了相互牵制的能力。
也就是说,对于发泡餐具的禁还是不禁,里头的“游戏规则”是什么样非常重要。这个规则是摆明的,又或者完全取决于权力的意志?可惜,人们对其中的门道并不清楚,也得不到解释。我们被告知这件事已经有人替我们深思熟虑,只需要接受就好。那么,唯有希望出现在市面上的发泡餐具,都真的质量达标吧。
推荐阅读:福建公务员申论备考:走出误读
413公务员联考申论热点:“误伤”刚需的“国五条”
福建公务员行测备考技巧: 数量关系应对法1
厦门华图公众号
贴心微信客服
厦门华图官方微信
厦门市思明区鹭江道100号财富中心大厦三楼
客服热线:0592-5168870
网站:https://xiamen.huatu.com