2012-11-22 11:09:24 公务员考试 https://xiamen.huatu.com/gwy/ 文章来源:厦门华图
【导读】
近段时间,关于社会财富分配的话题升温。先是国务院常务会议明确,四季度要制定收入分配制度改革总体方案;接着有媒体报道了陕西尝试“劝富济贫”,动员国企和煤老板出让利益的做法,引起舆论热烈反响;而人社部副部长邱小平透露,要改革国有企业工资总额管理办法,加强对高收入行业工资总额和工资水平的调控,原有综合性《工资条例》很可能被拆分成单项条例出台。
经过改革开放30多年的积累,中国经济在把“蛋糕”做大之后,必须关注分“蛋糕”的公平性问题。2010年两会期间,九三学社中央公布的调查数字表明,中国收入差距已扩大到23倍。因此,要从根本上化解各种尖锐的社会矛盾,舒缓改革过程中分配不公的不满情绪,必须回到社会财富分配改革上来,按照“提低、控高、扩中”的主线倾力打造橄榄型社会结构。
中国目前的财富分配无论采取哪种方案,都绕不开“劫富济贫”这一指向,这不仅关系到不同利益阶层人士的切身利益,更关系到整个社会制度的公平公正,以及社会发展的安全稳定。如何按照社会期待的公平指向推进分配制度改革,路径问题本身成为改革成败的关键因素。而分配机制的扭曲,很大程度上还必须靠法治来复原,只有法治才能确保改革不偏离公平性轨道。对于这样一项涉及区域之广、范围之大、阶层之多、利益之复杂的改革,破解各种阻力、调整各种关系、疏通各种机制都离不开法治的保障。因此,应当在法治的框架下设计“劫富济贫”的制度性方案,并在法治化的路径上稳步推行。
分配制度的法治化改革,首先必须推进政府职能深度转型。财富分配机制的扭曲,很大程度上与政府职能有关。而一个权力受到严格法治限制的政府,一个失去“优先将蛋糕分给自己”权力的政府,是建立社会财富公平公正分享机制的前提。例如,只有推动融投资管理体制和公共预算的改革,对官员的权力有效加以限制,才能从制度上减少寻租和非法收入的空间。还比如,社会转型过程中,一些制度漏洞导致寻租和公共资源的巨额流失,加剧收入分配的不公。法治的不健全就会滋生腐败,产生诸多的灰色收入、腐败收入等因素,给总体收入差距变化带来不确定性。
(编辑:admin)
厦门华图公众号
贴心微信客服
厦门华图官方微信
厦门市思明区鹭江道100号财富中心大厦三楼
客服热线:0592-5168870
网站:https://xiamen.huatu.com