您当前位置：公务员考试网 > 厦门人事考试网 > 备考资料汇总 > 面试 > 厦门公务员考试网面试热点:“三公”公开

厦门公务员考试网面试热点:“三公”公开

2012-11-05 10:48:36 公务员考试 https://xiamen.huatu.com/gwy/ 文章来源：厦门华图

　　【导读】福建公务员考试网同步厦门华图考试动态信息发布：厦门公务员考试网面试热点:“三公”公开,详细信息请阅读下文!更多资讯请关注厦门华图公务员微信公众号(xmhuatu)和福建公务员考试备考QQ群：174413902( 省考公务员考试QQ群 )，获取更多招考信息和备考资料。厦门华图培训咨询电话：0592-5168870，5168871。

2012福建秋季公务员面试交流群：231424911

　　厦门公务员考试网为大家提供了福建公务员面试辅导资料，历年福建公务员面试分数线，历年福建公务员面试考题，同时厦门华图在福建公务员考试论坛里提供了大量有针对性的面试培训资料。厦门华图提示福建公务员面试形式主要采取结构化面试的方式进行。根据职位特点，也可采取无领导小组讨论、情景模拟、文件筐作业等方式面试。

　　从利于公众监督的目标出发，尽快建立内外无别、口径统一的“三公”经费公开的基本规范，已是当务之急。

　　日前，广州市人大公布了市农业局等四部门的决算分析报告。其中，市农业局发布了两个版本的2010年“三公”数据，差额高达544.26万元。数额多的那个版本，是作为内部信息参考提供给广州市人大的，数额超过1000万元。而在官方网站公布的版本，则降到只有不到500万元。对此，广州市农业局相关负责人解释，数据差异的原因是两次统计的口径不同，低数额版本未包含下属各单位的业务用车经费支出。

　　广州市农业局的解释，难以消除疑问。而且，“三公”经费公开内外有别，令人疑窦丛生，既消解了“三公”公开的，更不利公众监督。

　　疑问一，三公经费的统计，应是同一拨人的工作，何以会出现口径不同的情况?采取不同口径，岂非徒增统计成本?此前的三公经费公开，“口径不同”的解释也不少见，但多因不同部门对于同类支出的理解差异造成。有的部门对外事务多一些，有的部门对外事务少一些，造成了统计口径的不同。同一部门也口径不同，难以令人信服。

　　疑问二，下属单位的“三公”支出是否该包含到统计中来?从前后两个版本看，不能说广州市农业局不知道下属单位也应统计进来，否则就不存在数据打架了。事实上，近年来从中央部委到地方政府部门，在公开三公经费时将下属部门支出包含进来，已渐成惯例，有的部门甚至细化到了“人头”。广州属于政务信息公开展开较早、落实较好的地区，对如何统计“三公”经费相信不会不了解。

　　疑问三，广州市农业局的两个版本，偏偏是向公众交底的官方网站平台，使用了低数额版本，向人大提供的，则是高数额版本。这样的“巧合”，难免让公众猜疑：低数额版本旨在向公众展示“三公”经费压缩的成绩，高数额版本则是为了确保人大审议部门预算时不至从严。这种疑问，不是“口径不同”就可解释清楚的。

　　当然，也要看到，广州市人大将市农业局数据打架的两个版本公布出来，本身已经体现出了应有的制度监督。但是，公开的“三公”经费公开打架，以及广州市农业局不够清晰的解释，已经在提示：作为政务公开重要组成部分的“三公”经费公开，仍然需要进一步规范化、制度化。

　　同一部门公开的“三公”经费打架只是一个多少戏剧化的个案，更多时候公众看到的是，公开的三公经费陈述艰涩难懂，对于列出项目随意解读，统计口径倾向于选择利己式口径。这些现象的存在，多少消解了“三公”经费公开的意义，也让本应公开透明的政务公开蒙上了一层纱窗。

　　不同部门因为职能不同，因此难以建立统一的“三公”经费标准，这是事实。但是，从利于公众监督的目标出发，尽快建立内外无别、口径统一的“三公”经费公开的基本规范，已是当务之急。公众面对“三公”经费，需要收获的是对公信力的信任，而不是疑问。

相关推荐：2012年秋季福建公务员面试模拟题（13）
2012年秋季福建公务员面试模拟题（14）
2012年秋季福建公务员面试模拟题（15）

（编辑：admin）

上一篇：结构化面试中组织管理模块3.1体系——统筹协调和总结

下一篇：2012福建公务员面试十八大热点:候补代表

联系方式