您当前位置：公务员考试网 > 厦门人事考试网 > 试题资料 > 行测试题 > 2012厦门公务员考试考题解析：判断推理(4)(2)

2012厦门公务员考试考题解析：判断推理(4)(2)

2012-06-29 11:15:11 公务员考试 https://xiamen.huatu.com/gwy/ 文章来源：厦门华图

　　【导读】福建公务员考试网同步厦门华图考试动态信息发布：2012厦门公务员考试考题解析：判断推理(4)(2),详细信息请阅读下文!更多资讯请关注厦门华图公务员微信公众号(xmhuatu)和福建公务员考试备考QQ群：174413902( 省考公务员考试QQ群 )，获取更多招考信息和备考资料。厦门华图培训咨询电话：0592-5168870，5168871。

4.某律师事务所共有12名工作人员。（1）有人会使用计算机；（2）有人不会使用计算机；（3）所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数？（　　）
A.12人都会使用 B.12人没人会使用
C.仅有一人会使用 D.不能确定
5.亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是（　　）
A.他们可能不会被允许进入 B.他们一定不会被允许进入
C.他们一定会被允许进入 D.他们不可能被允许进入
1.【正确答案】D
【解析】此题属于前提假设型题目。题目中给出的信息是只要“新结论表明食用巧克力与心脏病发病率无关”就有“巧克力销量大大增加”。由此可以知道，以前巧克力销量不上升是因为人们担心“食用巧克力会增加心脏病发病几率”。所以，题干中估计的这种情况发生的前提是D。
2.【正确答案】C
【解析】此题属于结论总结型题目。题干中给出三个充分条件命题。由结论中E没有获奖，可知个充分条件命题的后件被否定，则根据充分条件命题推理结构，“A的票数多于B，并且C的票数多于D”为假。联言命题两个支命题均为真时，联言命题为真。当联言命题为假时，至少一个支命题为假。而“A的票数多于B，并且C的票数多于D”为联言命题，现在这个命题为假，再由“事实上C的票数多于D”说明这个支命题为真，那么，“A的票数多于B”这个支命题一定为假。则说明答案为C。
3.【正确答案】B
【解析】此题属于结论总结型题目。由丙的口供，可有两种推理：一、丙是罪犯，丁一定是罪犯；二、丁不是罪犯，丙一定不是罪犯。题中甲的口供指认丙为罪犯，若甲的供述为真，则丙的供述则应理解为“丙是罪犯，丁一定是罪犯”。再有乙供述丁是罪犯，则三个人都有指认丁是罪犯的内容。而丁否认自己是罪犯。现在四人口供只有一个为假。所以，只能是丁说的假话。所以选择B项。

（编辑：厦门华图）

共3页:

上一篇：2012厦门公务员考试考题解析：言语理解(4)

下一篇：2012厦门公务员考试考题解析：常识判断(4)

联系方式