厦门分校

面授课程网校课程图书教材|

砖题库直播职位库 招考笔试面试真题 |

问答时政名师|

  • 课程在线咨询
    红领培优 在线咨询
    厦门课程 在线咨询
    泉州课程 在线咨询
    漳州课程 在线咨询
    龙岩课程 在线咨询
    招教课程 在线咨询
  • 您当前位置:公务员考试网 > 厦门人事考试 > 福建公务员考试 > 试题资料 > 行测真题 > 2012福建省秋季公务员考试笔试备考:逻辑判断习题精解(1)

    2012福建省秋季公务员考试笔试备考:逻辑判断习题精解(1)

    2012-05-29 14:33 福建人事考试网 http://xiamen.huatu.com/ 文章来源:厦门华图评论

      【例题】所有的亲戚我都问过了,谁也不知道明明的下落。
      上述断定为假,以下判定可以确定为真的是:
      A.有的亲戚不知道明明的下落              B.有的亲戚知道明明的下落
      C.没有亲戚知道明明的下落                D.知道明明下落的亲戚没有问到
     【例题】有些不是鱼的动物外表像鱼。
      与以上判断等值的是:
      A.有些外表像鱼的动物不是鱼              B.有些外表像鱼的动物是鱼
      C.有些不是鱼的动物外表不像鱼            D.有些鱼外表不像鱼
      【例题】如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断,下面不能确定其真假的是:
      A.我们班至少有一个同学不会使用计算机
      B.我们班所有的同学都会使用计算机
      C.我们班有的同学会使用计算机
      D.不会使用计算机的有些是我们班的同学
      【例题】某人说:“不可能所有的人都会投他的赞成票。”与以上判断的意思最相近的是:
      A.可能所有的人都会投他的赞成票          B.可能所有的人都不会投他的赞成票
      C.必然所有的人都会投他的赞成票          D.必然有的人不会投他的赞成票
      【例题】调查人员发现,被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事,一次是 1996 年 5 月,她向男朋友周某提出分手,周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间,只说她在 6 年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?
      A.被害人 1996 年 5 月开始受到周某的威胁
      B.周某威胁了被害人 6 年
         C.被害人是被周某杀害的
      D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁

      【解析】B。直言命题推理。题干中的断定等值于“所有的亲戚都不知道明明的下落”。,即 B 项如果该命题为假,则其矛盾命题必然为真。其矛盾命题是“有的亲戚知道明明的下落”必然为真。
      【解析】A。直言命题推理。“有些不是鱼的动物外表像鱼”等价于“有些外表像鱼的动物不是鱼”,即 A。
      【解析】C直言命题推理。由“我们班有的同学不会使用计算机”为真,则“我们班至少有一个同学不会使用计算机”也为真,而“我们班所有的同学都会使用计算机”为假,换位推理可得“不会使用计算机的有些是我们班的同学”;只有“我们班有的同学会使用计算机”无法判断真假,因为有可能我们班所有的同学都不会使用计算机。
      【解析】D。模态命题推理。根据模态词的转换“不可能”=“必然不”“不可能所有的人,都会投他的赞成票”即“必然不是所有人都投他的赞成票”,即必然有的人不会投他们的赞成票。即D。
      【解析】B。结论型题目。由题干中的论述可知被害人在 1996 年 5 月受到过周某的威胁,但并不是由 1996 年 5 月开始受到威胁,故 A 项错误;不能由题干中被害人受到周某的威胁就推出被害人是被周某杀害的,故 C 项错误;被害人和周某分手而受到威胁是发生在 1996 年 5 月,而不能由此推出被害人受威胁的原因就是要和周某分手,可能还存在其他原因,故 D 项错误。由最后一句可知B 项正确。

     

    有问题问图图,图图为您在线解答》》
    微信 微信 图书
    官方微信 官方微博 华图备考教材

    (编辑:厦门华图)

    2015年福建公务员考试备考冲刺专题
    京ICP备11028696号 京ICP证090387号